Puedes buscar noticias por el contenido del título, descripción o texto completo.
Categorias
- 1. Institucional (988)
- 2. Formación (956)
- 3. Servicios colegiales (43)
- 4. Eventos culturales y deportivos (446)
- 5. Fundación de Estudios y Prácticas Jurídicas (137)
Archivo
- MAYO 2024 (11)
- ABRIL 2024 (18)
- MARZO 2024 (20)
- FEBRERO 2024 (9)
- ENERO 2024 (11)
- DICIEMBRE 2023 (20)
- NOVIEMBRE 2023 (23)
- OCTUBRE 2023 (20)
- SEPTIEMBRE 2023 (15)
- JULIO 2023 (30)
- JUNIO 2023 (20)
- MAYO 2023 (7)
Nube de Tag
Eventos
Solidaridad
Derecho Tributario
Violencia de Género
Formación
Derecho Administrativo
Jornadas de Novela Jurídica
Junta General
Mutualidad
Derecho de Extranjería
Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de Granada
Derecho de la Cultura
Grupo de Abogados Jóvenes
Equipos deportivos
Derecho Ambiental y Animal
Derecho Militar
Presupuestos
Grupo de Abogados Séniors
Bienestar emocional
Convenios
Derecho de Familia
Institucional
Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil
Coro
Derecho Canónico
Derecho de Menores
Nuevas Tecnologías
Derecho Mercantil
Derecho de Propiedad Horizontal
Grupo de Teatro
El Grupo de Circulación y Seguros dedica una jornada al examen de la prueba pericial y el informe médico
- jueves, 25 de enero de 2024
- 2. Formación
Marta Benavides Caballero, magistrada del Juzgado de Primera Instancia núm.15 de Granada, fue la ponente invitada para examinar esta materia
El evento formativo, presentado por el presidente de la agrupación, Joaquín Perales, contó como ponente con Marta Benavides Caballero, magistrada del Juzgado de Primera Instancia núm.15 de Granada. La jurista comenzó aportando la definición de prueba pericial, basada en el conocimiento especial del perito que no tiene el juez, destacando la importancia de que ésta no entre en valoraciones jurídicas que puedan poner en duda su objetividad. Asimismo, explicó cómo se valora esta pericial en los procedimientos, en los que normalmente suelen coexistir dos informes -del demandante y de la compañía de seguros-.
En este sentido, recordó que la prueba se valora conforme a las reglas de la sana crítica y repasó los parámetros establecidos por el Tribunal Supremo: no es vinculante, no puede ser valorativa y el proceso deductivo del juzgador no puede chocar de forma evidente y manifiesta con el raciocinio humano o alternar la ‘causa petendi’, añadiendo las pautas dictaminadas por la STS de 19 de julio de 2021 a la hora de ponderar los razonamientos que se contienen en dichos informes. Respecto a la prueba pericial, también señaló el momento de aportación de las periciales y la documentación anexa y puntualizó que no siempre tiene por qué ser exigible, salvo en el caso de secuelas.
En cuanto al informe médico concluyente en supuestos de traumatismo menor de columna, Benavides Caballero desgranó a los asistentes cómo debe de estar motivada esta petición, dado que esta lesión no puede verificarse mediante pruebas médicas complementarias. Por ello, indicó que basta que exista nexo casual en virtud de los cuatro criterios del art. 135 de la Ley 35/2015: exclusión, cronológico, topográfico y de intensidad. También se refirió a la posibilidad de aceptación del informe pericial en el seno del procedimiento, exponiendo los argumentos por los que la magistrada está a favor de la misma, frente al criterio generalizado, y detallando las consecuencias de no haber aportado estos informes médicos con la oferta vinculando.
La jornada, que pudo seguirse en formato presencial y online, terminó con un amplio turno de preguntas en los que la experta invitada resolvió las cuestiones planteadas por los asistentes al evento.
Puedes acceder al vídeo de la jornada en este enlace.