Una ponencia del magistrado Antonio del Moral inaugura el XVII Foro de Jurisprudencia

C:\inetpub\web\Content\Upload\995edf95-3b76-4193-a71e-222748ea5954.jpeg

Cerca de medio centenar de juristas se inscriben en el curso 2023/2024 de este espacio de análisis y debate cualificado de la Fundación de Estudios y Prácticas Jurídicas


El Foro de Jurisprudencia Civil, Penal y Contencioso-administrativa de la Fundación de Estudios y Prácticas Jurídicas de Granada inauguró el pasado 9 de noviembre su décimo séptima edición como espacio de análisis y debate jurídico cualificado en el que se dan cita diferentes operadores del sector, así como los 45 inscritos en el curso 2023/2024, para profundizar en las resoluciones emanadas de los órganos de justicia granadinos, de otras audiencias provinciales, así como del Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Para la ocasión, el acto de apertura contó con la ponencia magistral de Antonio del Moral, magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, acompañado en la mesa por Leandro Cabrera, decano del Colegio de Abogados de Granada y presidente del Patronado de la Fundación, y Lorenzo del Río, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, quien presentó al ponente. Durante su intervención, a la que asistieron medio centenar de personas, el jurista abordó la revisión en casación de sentencias absolutorias, refiriéndose a la imposibilidad de revertir una absolución por razones de prueba en condena y las limitaciones a elementos internos como el dolo o una específica intención que forman parte de la questio facti. Asimismo, Del Moral también habló sobre la no aplicación de esos condicionantes en materia de responsabilidad civil y la prescripción interna.

Desde ese momento y hasta junio de 2024, los participantes en el XVII Foro de Jurisprudencia se reunirán un miércoles al mes –en el caso del contencioso-administrativo- y los jueves de forma quincenal –para el foro civil y penal- con el objetivo de conocer “desde dentro” las resoluciones de los órganos judiciales y crear un estado de opinión sobre puntos candentes y conflictivos que no estén definitivamente resueltos en la práctica judicial. En cuanto a la metodología de trabajo, el programa formativo inicia cada sesión con una ponencia de 20 a 30 minutos en la que el interviniente expone una sentencia, previamente suministrada a los inscritos, procediendo a continuación a la valoración y análisis de la misma.