La responsabilidad penal del abogado en el delito de Blanqueo de Capitales, a debate

blanqueopenal2.jpg

Los Grupos Especializados en Derecho Penal y Penitenciario y en Prevención de Blanqueo de Capitales organizaron ayer una jornada conjunta en la que se debatió sobre la responsabilidad penal del abogado en el delito de Blanqueo de Capitales y se analizó la última jurisprudencia en la materia.

Para la jornada, los dos grupos contaron con el testimonio experto del magistrado juez del Juzgado de lo Penal 5 de Granada, Miguel Ángel Torres Segura. En su ponencia, el magistrado habló sobre la necesidad de un catálogo de delitos antecedentes al blanqueo de capitales, el autoblanqueo, el posible agotamiento del delito con los delitos precedentes, la ignorancia deliberada o la imprudencia grave como forma de comisión del delito de blanqueo.

Además, Torres hizo hincapié en el secreto profesional y su posible colisión con la prevención del blanqueo de capitales analizando algunas de las más importantes sentencias sobre abogados acusados de blanqueo.