Puedes buscar noticias por el contenido del título, descripción o texto completo.
Categorias
- 1. Institucional (975)
- 2. Formación (947)
- 3. Servicios colegiales (43)
- 4. Eventos culturales y deportivos (440)
- 5. Fundación de Estudios y Prácticas Jurídicas (137)
Archivo
- MARZO 2024 (20)
- FEBRERO 2024 (9)
- ENERO 2024 (11)
- DICIEMBRE 2023 (20)
- NOVIEMBRE 2023 (23)
- OCTUBRE 2023 (20)
- SEPTIEMBRE 2023 (15)
- JULIO 2023 (30)
- JUNIO 2023 (20)
- MAYO 2023 (21)
- ABRIL 2023 (17)
- MARZO 2023 (5)
Nube de Tag
Eventos
Solidaridad
Derecho Tributario
Violencia de Género
Formación
Derecho Administrativo
Jornadas de Novela Jurídica
Junta General
Mutualidad
Derecho de Extranjería
Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de Granada
Derecho de la Cultura
Grupo de Abogados Jóvenes
Equipos deportivos
Derecho Ambiental y Animal
Derecho Militar
Presupuestos
Grupo de Abogados Séniors
Bienestar emocional
Convenios
Derecho de Familia
Institucional
Fundación Escuela de Derecho Concursal y Mercantil
Coro
Derecho Canónico
Derecho de Menores
Nuevas Tecnologías
Derecho Mercantil
Derecho de Propiedad Horizontal
Grupo de Teatro
Rechazo de la Abogacía granadina al posible gravamen en el IRPF de las indemnizaciones de tráfico
- viernes, 14 de enero de 2022
- 1. Institucional
El Colegio de Abogados de Granada muestra su preocupación ante el anuncio de que las indemnizaciones derivadas de accidentes de tráfico puedan tributar si no son establecidas mediante sentencia o elevadas a escritura pública, como así se desprende de la Disposición Final Segunda del Anteproyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal.
Esta modificación prevé que las compensaciones que reciba una víctima de accidente de tráfico y sean dictadas por un juzgado sigan exentas de tributar en el IRPF –como ocurría hasta ahora en todos los casos-. Sin embargo, aquellas otras que se deriven “de un acuerdo de mediación o de cualquier otro medio adecuado de solución de controversias legalmente establecido” deben contar con la intervención de “un tercero neutral” y que “el acuerdo se eleve a escritura pública” o, en caso contrario, deben tributar en el IRPF. Esto supone que los accidentados o sus familiares que no hayan judicializado la reclamación de indemnización tendrán que hacerse cargo de los gastos de contratar un arbitraje y de hacer escritura pública, o de lo contrario deberán pagar los impuestos correspondientes.
Por esto motivo, la Abogacía granadina rechaza dicha propuesta legislativa, ya que entiende que dificultará o hará inefectiva la posibilidad de llegar a acuerdos entre las víctimas de accidentes de tráfico y las aseguradoras si no se hace ante notario o ante un tercero neutral, con el consiguiente encarecimiento de la tramitación. Además, la Corporación advierte del grave perjuicio para la Administración de Justicia que supondrá esta modificación, ya que muchas víctimas se verán abocadas a interponer un procedimiento judicial para no ver mermados sus derechos indemnizatorios, contribuyendo al colapso judicial. Todo ello sin olvidar que dicha norma chocaría frontalmente con el principio de indemnidad consagrado en el artículo 33 de la Ley 35/2015, pudiendo incluso llegar a ser hasta inconstitucional.
En este sentido, el Colegio de Abogados de Granada considera que el requisito de que el acuerdo se plasme en escritura pública es excesivo y contraviene el propio espíritu del Anteproyecto. “Esta reforma pretende agilizar la Administración de Justicia mediante el impulso de los medios alternativos de resolución de conflictos, entre otros mecanismos, pero, paradójicamente, penaliza los acuerdos amistosos en accidentes de tráfico exigiendo la tributación de dichas indemnizaciones”, critica el decano, Leandro Cabrera.